Letter from Gurudev Sri Sri Ravi Shankar to the AIMPLB

श्री श्री रविशंकरजी का पत्र

अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के सदस्य,

कृपया आप सभी को मेरे प्रणाम को स्वीकार करें।

इस पत्र के माध्यम से मैं राम जन्मभूमि बाबरी मस्जिद मुद्दे के बारे में हमारे देश की वर्तमान स्थिति और भविष्य की संभावना को आगे बढ़ा देना चाहता हूं। जैसा कि हम सभी जानते हैं, यह मुद्दा हिंदू और मुस्लिम समुदायों के बीच एक पुरानी और विवादास्पद है। अब तक मामला सुप्रीम कोर्ट में है आइए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के संभावित परिणामों को एक समुदाय के पक्ष में रखते हुए जांचें।

पहली संभावना यह है कि न्यायालय ने पुरातात्विक सबूतों पर आधारित हिंदुओं को साइट को घोषित किया है कि मंदिर मस्जिद से पहले ही अस्तित्व में था। इस परिदृश्य में, हमारे कानूनी व्यवस्था के बारे में मुसलमानों को गंभीर आशंकाएं होंगी और भारतीय न्यायपालिका में उनका विश्वास हिल जाएगा। इससे मुस्लिम युवा हिंसा को लेकर कई नतीजों में से एक हो सकता है।

हालांकि मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड और अन्य सामुदायिक नेताओं का मानना ​​है कि वे इसे स्वीकार करेंगे, लंबे समय तक यह महसूस करते हुए कि अदालत ने समुदाय के साथ अन्याय किया है, सदियों से होगा।

दूसरा विकल्प यह है कि हिंदुओं ने मामले को खो दिया और बाबरी मस्जिद के पुनर्निर्माण के लिए मुसलमानों को पूरी जमीन उपहार में दी गई है। इससे हिंदू समुदाय में जबरदस्त असंतोष का कारण होगा क्योंकि यह विश्वास का मामला है और जिसके लिए वे 500 वर्षों से लड़ रहे हैं। इससे पूरे देश में विशाल सांप्रदायिक गड़बड़ी का कारण होगा। हालांकि, उनकी जीत में, मुसलमान, गांवों के ठीक ऊपर और लाखों हिंदुओं के भरोसे पर भरोसा करेंगे। यह एक एकड़ जमीन जीतने पर, वे स्थायी रूप से बहुसंख्यक समुदाय की सद्भावना को खो देंगे।

तीसरा, अगर अदालत ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के संस्करण की पुष्टि की, जिसमें कहा गया है कि एक एकड़ पर एक मस्जिद का निर्माण होना चाहिए, जबकि शेष 60 एकड़ का मंदिर बनाने के लिए उपयोग किया जाए, तो शांति बनाए रखने के लिए 50,000 पुलिस कर्मियों की तैनाती की आवश्यकता होगी , भारी सुरक्षा जोखिम को देखते हुए यह भी मुस्लिम समुदाय के लिए भी फायदेमंद नहीं होगा। स्थानीय मुस्लिमों के मुताबिक, उन्हें मस्जिद जाने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि उनके पास 22 अन्य मस्जिद हैं और केवल पांच हजार लोग इसका इस्तेमाल करते हैं। यह विवाद का दूसरा मुद्दा है और हम 1992 के बाबरी मस्जिद विध्वंस की स्थिति को दोहराने का मौका दे रहे हैं और संघर्ष का निरंतर मुद्दा होगा। यह बिल्कुल भी हल नहीं है।

चौथा विकल्प यह है कि सरकार एक कानून के बारे में लाती है और मंदिर बनाती है। इस मामले में फिर से, मुस्लिम समुदाय महसूस करेंगे कि वे हार गए हैं।

इसलिए, सभी चार विकल्पों में, चाहे अदालत के माध्यम से या सरकार के माध्यम से, इसका परिणाम देश के लिए बड़े और मुस्लिम समुदाय में विनाशकारी हो, विशेष रूप से यदि मुसलमान जीतते हैं, तो वे प्रत्येक गांव में मनाएंगे और यह केवल सांप्रदायिक तनाव और हिंसा को ही आमंत्रित करेगा। इसी तरह, यदि हिंदुओं को जीत मिलती है, तो यह मुस्लिम समुदाय के क्रोध को आमंत्रित कर सकता है और पूरे देश में दंगे पैदा कर सकता है, जैसा कि हमने अतीत में देखा है।

दोनों समुदायों के लोग जो अदालत के फैसले का पालन करने में कठोर हैं, वे इस मुद्दे को हार की स्थिति में भी चला रहे हैं।

मेरे अनुसार, सबसे अच्छा उपाय, एक आउट-ऑफ-कोर्ट सेटलमेंट है जिसमें मुस्लिम निकायों आगे आते हैं और हिंदुओं को एक एकड़ जमीन का उपहार देते हैं जो बदले में मुसलमानों के करीब पांच एकड़ जमीन का उपहार देगा, बेहतर बनाने के लिए मस्जिद। यह एक जीत की स्थिति है जिसमें मुसलमानों को केवल 100 करोड़ हिंदुओं का सद्भावना ही नहीं मिलेगा, बल्कि यह इस मुद्दे को एक बार और सभी के लिए आराम देगा। एक पालिका नामा यह मान जाएगी कि यह मंदिर हिंदू और मुसलमान दोनों के सहयोग से बनाया गया है। यह भविष्य की पीढ़ियों और आने वाले सदियों के लिए इस मुद्दे को आराम देगा।

अदालत के माध्यम से जाना दोनों समुदायों के लिए एक नुकसान है। इसलिए मैं दोहराता हूं, कि अदालत के एक समझौते से बाहर दोनों के लिए जीत की स्थिति होगी।

मैं दोनों धर्मों के नेताओं को इस क्रिया को गंभीरता से लेने के लिए आग्रह करता हूं, अन्यथा हम अपने देश को गृहयुद्ध के कगार पर धकेल रहे हैं। दुनिया में पहले से ही बहुत कुछ देखा है। हमें इसके बजाए, दुनिया को दिखाएं कि भारत अलग है और हम अपने आंतरिक मुद्दों को सौहार्दपूर्वक हल कर सकते हैं।

अब, बड़ा सवाल यह है कि क्या कुरान द्वारा मस्जिद को दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए यह अनुमति है। इसका जवाब है हाँ। मैंने व्यक्तिगत रूप से सम्मानित मौलवी मौलाना सलमान नदवी और कई अन्य मुस्लिम विद्वानों से यह सुना है। वे इस जमीन को उन लोगों को आत्मसमर्पण नहीं कर रहे हैं जिन्होंने बाबरी मस्जिद को ध्वस्त कर दिया है या किसी विशेष संगठन को। इसके विपरीत, वे इसे भारत के लोगों को दे रहे हैं। उन्हें इसे अपने दिमाग और आत्मा में रखना चाहिए कोई आत्मसमर्पण नहीं है यह केवल सामंजस्य और उनकी व्यापकता, उदारता, उदारता और सद्भावना की अभिव्यक्ति है।

हमें याद दिलाया जाए कि सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के बाहर संघर्ष को हल करने का सुझाव दिया है।

 

Open Letter from Gurudev Sri Sri Ravi Shankar to the AIMPLB

Dear President and Members of the All India Muslim Personal Law Board,

Kindly accept my ​pranaams to you all.

Through this letter I want to put forth the current situation and future possibility of our nation regarding the Ram Janmabhoomi Babri Masjid issue. As we all know, the issue has been an old and contentious one between the Hindu and the Muslim communities. As of now the case is in the Supreme Court. Let us examine the possible outcomes of the Supreme Court judgement favouring one community over the other.

The first possibility is that of the court declaring the site be given to the Hindus based on the archeological evidence that the temple existed long before the masjid. In this scenario, Muslims would have serious apprehensions about our legal system and their faith in the Indian judiciary may be shaken. This could also lead to Muslim youth taking to violence as one of the many repercussions.

Even though the Muslim Personal Law Board and other community leaders say that they will accept it, in the long run the feeling that the court has done injustice to the community will prevail for centuries.

The second option is, that the Hindus lose the case and the entire land is gifted to the Muslims for reconstruction of the Babri Masjid. This will cause tremendous heartburn in the Hindu community because it is a matter of faith and one for which for they have been fighting for 500 years. This would cause huge communal disturbances all over the country. In their victory however, the Muslims will lose out on the good will and trust of millions of Hindus right from the villages up. Winning this one acre of land, they would however, permanently lose the goodwill of the majority community.

Thirdly, if the court upholds the Allahabad High Court’s version, which says that there should be a mosque built on one acre, whilst the remaining 60 acres be utilised for building the temple, it would require the deployment of 50000 police personnel to keep the peace, given the huge security risk. This too will not in anyway be beneficial to the Muslim community. According to local Muslims, they do not need that mosque to go and pray as they have twenty two other mosques and only five thousand people who use them. This is another point of contention and we are giving a chance for a repeat of the 1992 Babri Masjid demolition situation and will be a continuous point of conflict. This is no solution at all.

The fourth option is that the government brings about a legislation and builds a temple. In this case again, the Muslim community will feel they have lost.

So, in all the four options, whether through the court or through the government, the result will be devastating for the nation at large and the Muslim Community, in particular.

If the Muslims win, they will celebrate in every village and it will only invite communal tension and violence. Similarly, if the Hindus win, it could invite the wrath of the Muslim community and lead to riots throughout the country, as we have seen in the past.

People from both communities who are adamant on following the court’s verdict are also driving the issue to a situation of defeat.

The best solution, according to me, is an out-of-court settlement in which the Muslim bodies come forward and gift one acre of land to the Hindus who in turn will gift five acres of land nearby to the Muslims, to build a better mosque. It is a win-win situation in which the Muslims will not only gain the goodwill of 100 crore Hindus but it will also put this issue to rest once and for all. A palak nama will recognise that this temple has been built with the cooperation of both the Hindus and Muslims. It will put to rest the issue for future generations and coming centuries.

Going through the court is a loss for both communities. So I reiterate, that an out of court settlement will be a win win situation for both.

I urge the leaders of both faiths to take this action seriously, otherwise we are pushing our country to the brink of a civil war. The world has seen too much of this already. Let us instead, showcase to the world that India is different and that we can resolve our internal issues amicably.

Now, the big question is whether it is permissible by the Quran to shift the mosque to another location. The answer is yes.I have personally heard this from the respected cleric Maulana Salman Nadvi and many other Muslim scholars. They are not surrendering this land to the people who demolished the Babri Masjid or to a particular organisation. On the contrary, they are gifting it to the people of India. They must keep this in their minds and spirit. There is no surrendering. It is only reconciliation and an expression of their broadmindedness, benevolence, magnanimity and goodwill.

Let us be reminded that the Supreme Court itself suggested resolving the conflict outside the court. I request all the stakeholders to think over these options with the hope that they put the nation first above petty politics and sentiment and allow for the fostering and building of trust, love and brotherhood between the two communities.

Warm Regards
Sri Sri Ravi Shankar

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.